Мужчина подает жалобы на то, что него присутствует затрудненный процесс мочеиспускания. В остальном его здоровье находится в норме. Анализ мочи у него нормальный, а вот предстательная железа увеличена. Присутствует большая вероятность того, что ему назначат специальные α-блокаторы. Шанс на непосредственное улучшение симптомов данного пациента составляет где-то процентов 50. Если будет отсутствовать эффект от терапии медикаментозного типа, ему могут предложить ТУРП – это (трансуретральную резекцию предстательной железы). Вероятность, чтобы достигнуть желаемого врачом и пациентом результаты будет равняться примерно 75 процентам. Все это хорошо, но как же быть, если пациент попадет в те 25 процентов, когда лечение будет для него не эффективным либо наступит еще большее ухудшение.
Женщина жалуется, что у нее непроизвольная потеря мочи. Она тоже не обладает никакими другими проблемами. Ей могут предложить выполнить дополнительное обследование, а также «среднеуретральный слинг». Есть вероятность, что оперативность назначенного лечения будет носить эффективный характер. Если этого не произойдет? Что же тогда делать?
Если человек удовлетворен результатами данного исследования, и он выбирает эмпирический путь, чтобы лечить пациентов, тогда он не нуждается в уродинамике. Однако если он хочет узнать намного больше информации, которая будет отличать одного пациента с такими же проблемами от другого, придется затронуть так называемую процедуру – уродинамика. Здесь может возникнуть много вопросов, касаемо положительного результата лечения. Одни почему-то выздоравливают, а другие – нет.
Если человек обычно не пользуется уродинамикой при непосредственной диагностике, включая выработку стратегии лечения у пациентов, которые страдают нарушением при мочеиспускании и недержанием мочи, у него есть проблемы. Пациент в данной ситуации не может получить точный прогноз, и ему невозможно назначить правильное лечение: диагноз и лечение будут носить эмпирический характер. Такое лечение не будет обречено на успех. Если все это будет выглядеть неэффективно, тогда ничего успешного из этого всего не выйдет. Да и последствия вмешательства хирургов могут привести к печальным событиям. Для доктора эмпирический взгляд на пациента дает только возможность увеличить область собственных знаний и опыта в том числе.
Дата публикации: 16.08.13
|